#頭條首發大賽#?#頭條創作挑戰賽#?#長文創作激勵計劃#?

信息源自：來自頭條熱榜第44名，新京報1月8日19：09報告。

對該報告的簡介：

近期，記者拜望北京多家商場，部分抓娃娃機讓玩家玩的，不是毛絨玩具，或零食等物品，而是“擲骰子”搖到商家指定數可獲取海量游戲幣或禮品，這些帶有博彩寓意的設備，“藏身”娃娃機中，吸引未成年人持續投幣。

記者致電主管局，回復：游戲設備是不是涉嫌賭博要由公安分部界定。消費者倘若發掘游戲設備涉嫌賭博行徑，可撥打12345tel投訴。

此報告與我無關。

我是企業離休81歲老頭，僅以報告為素材予以評論。

我聲明不形成侵權和傳播不實信息。

1.我這人又愚又笨，正當的玩法玩麻將一竅不通，打撲克不算會。

1988年參加省里1次半個月培訓會，別人教我，三打一的，我的主，體積王，3個小二，主牌多，連扣帶破，人家說我“不可救藥”。

1989年隨著領導上富錦考察，落車有人張羅打撲克，三打一缺個人我只好上場，打了兩把輸了2.50元。這是我獨一的1次動錢的，“賭”。

見過“骰子”，不知“擲骰子”怎么輸贏？50年前只聽說“擲骰子”，“玩牌九”是賭博。

抓娃娃機上“擲骰子”，玩出了新花招。

游戲娛樂，是正常的。超過游戲娛樂的范圍，并且以營利為目的，涉嫌賭博。

抓娃娃機，本來抓的是毛絨玩具，或零食等物品。而某些游戲游藝設備上“藏身”擲骰子，那就可能涉嫌賭博了。

2.抓娃娃機上“擲骰子”怎樣認定涉嫌賭博？

首先，以文化和旅游部《游戲游藝設備管理辦法》，在抓娃娃機上是不是在明顯位置上標注概率范圍？無標注的有可能涉嫌賭博。

其次，抓娃娃機上擲骰子是不是涉嫌賭博？要由公安分部界定。

再次，按照北京市關于賭博數額的多少體積這個標準來衡量。

以營利為目的，為賭博供給要求或，或參與賭博賭資很強的，為賭博行徑，根據《治安管理處罰法》第70條，處治安處罰。

以營業為目的，聚眾賭博或以賭博為業的，開設賭場的，涉嫌形成犯罪，根據《刑法》第303條，追究刑事責任。

3.抓娃娃機上“藏身”擲骰子，涉嫌賭博，害處未成年人身心健康，應當嚴肅對待。

1個10來歲的男孩玩“擲骰子”，忙活的渾身出汗。玩“擲骰子”擁有成癮性。

倘若沉迷于“玩骰子”，哪有心思學習文化？腦子里僅有游戲幣子的輸贏。

小時候養成“小賭”的習慣，到大了有可能作為“大賭”“慣賭”。

賭博便是“無底洞”，十賭九輸，輸的傾家蕩產，債臺高筑，走向其他犯罪道路。