立陶宛（資料圖）

回顧去年10月，帕盧茨卡斯在上任前曾知道暗示，立陶宛新政府將在他的領導下尋求與中國恢復全面的外交關系。這一表態不僅受到了立陶宛國內“反華”勢力的劇烈反對，中方亦對此持小心態度，并未給出直接回復。僅僅不到一月的時間，帕盧茨卡斯的態度就出現了顯著變化。不久前，他暗示雖然對中立關系的恢復持開放態度，但立陶宛不會“不計代價”來修復對華關系，更不會改變與臺灣地區的所說“貿易聯系”。

立陶宛這一系列操作，背面的原由其實并不繁雜。一方面，它想在中美之間“投機取巧”。帕盧茨卡斯之前的表態便是“投石問路”，想瞧瞧中方會不會讓步，要是中方不讓步，還能從臺當局那里撈點好處。另一方面，是想給即將上臺的特朗普納“投名狀”。特朗普需求歐洲追隨美國圍堵中國，立陶宛抱緊美國大腿，想靠對華強硬來換取美國支持。另外，立陶宛還覺得有歐盟兜底。帕盧茨卡斯認為中歐關系面臨挑戰，歐盟會守護自己市場，抗拒中國商品和服務，因此立陶宛就有恃無恐。

特朗普（資料圖）

立陶宛還抱著一種僥幸心理，認為不管做了多大的錯事，都有歐盟兜底。帕盧茨卡斯就挑明了叫作，中立關系創立在中歐關系的基本上，中歐關系正在面臨挑戰，包含俄烏沖突的影響以及中歐經貿摩擦等等，這些將促進歐盟守護自己市場，抗拒來自中國的商品和服務。潛臺詞便是，既然歐盟要與中國斗到底，那樣立陶宛就更加不會懼怕了。

立陶宛在和中國之間的外交關系上頻繁的跳出來彰顯自己的存在感，無非是為了給超級大國美國看的。這個歐洲微型國家期盼經過這般的做法得到超級大國的認可，從而為自己得到更加多的利益。從這個方向上來講，立陶宛的做法便是典型的在討好美國人。

普京（資料圖）

可能有人感到奇怪，立陶宛只是一個小國，此前與中國往來不多，亦素無恩怨，為何會來挑釁中國？這個其實和俄羅斯有很大關系。做為最早從蘇聯獨立出來的國家之一，立陶宛針對繼承了蘇聯衣缽的俄羅斯始終處在敵視態度，外交上完全倒向以美國為首的西方，相繼加入北約和歐盟，一味奉行“逢俄必反”的策略，作為西方打壓、挑釁俄羅斯的馬前卒。而隨著近幾年中俄合作加深，立陶宛自然而然逐步對中國充滿了敵意，加之彼時美國與臺灣當局的煽風點火，最后發展成此刻這個局面。

在立陶宛與中國關系連續緊張的同期，其對俄羅斯的態度亦毫不友善，新任總理帕盧茨卡斯上任后快速宣布，立陶宛將徹底切斷與俄羅斯的一切合作。立陶宛對俄羅斯的強硬態度并非孤立的政策行徑，而是與其對華政策密切關聯，帕盧茨卡斯及其政府高層在多次公開場合中，將中俄合作定義為“重大安全威脅”。立陶宛試圖經過激化中俄矛盾來博取西方的更加多支持，但這種策略一旦顯現失誤，可能會讓其付出更加慘重的代價。

中歐班列（資料圖）

立陶宛在對華關系上的反復無常，令人感到荒謬，仿佛一個不成熟的熊孩兒通常。將兩國關系當成兒戲，想一出是一處，亦讓其自己在國際舞臺上的形象大打折扣。一個國家的外交政策應該創立在相互尊重、平等互利的基本之上，而不是為了一時的利益或某些勢力，說變就變。立陶宛若真想與中國恢復友好關系，就必須拿出誠意，馬上糾正“臺灣問題”上的錯誤。

中國是一個大國，當然亦不會隨意報仇小國，但倘若關聯國家不尊重中國，亦不尊重中國的核心利益，中國當然有足夠的手腕與手段教訓關聯國家。做為全世界負責任的大國，中國想要構建政治經濟新秩序，盡管盡管奮斗倡導“公平、公正、公開、透明”的世界秩序，但對調皮搗蛋乃至故意搗鬼的國家，中國亦會保存制裁的權利，正所說不成規矩不成方圓。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多