按：防曬霜怎樣選購？快來保藏這一篇！

夏天一到，紫外線強度節節攀升，從每年的3月份起始，紫外線的強度就在逐步增多，5月到8月升至頂峰，為全年紫外線最強的時間。

此時人們的防曬認識大漲，防曬霜銷量緊俏，為加強品牌競爭力，吸引消費者眼球，各大打扮品企業在開發和宣傳上都不遺余力，一眼望去全是SPF 50+，還有各樣新式概念如“遇水則強”、“遇熱則強”、“遇光變美”……

盡管看上去防曬市場“科技之光”頻現，但近來卻有個別“大牌”在最基本的品質把控上翻車。因為消費者沒法直觀地察覺制品的防曬效果，于是在防曬霜的選取上更加多地將膚感做為首要要求，以至于部分品牌舍本逐末，犧牲品質換口碑。

那樣，市面上各大熱銷的防曬霜情況到底怎樣？《消費者報告》對此展開了測評調查。

測試品牌

安熱沙ANESSA、歐萊雅、露得清、資生堂、薇諾娜、珀萊雅、ALLIE皚麗、MISTINE蜜絲婷、UNNY CLUB悠宜、花西子、934、新碧

測試指標

防曬劑（18項）、泛白程度、黏膩狀況、易清洗程度、氣味、質地、刺激性、搓泥

測試結果

1、蜜絲婷MISTINE水潤清透防曬霜檢出批件及標簽未標識的防曬劑氧化鋅，含量9.97%，不符合國家規定，被評為不達標制品。

2、安熱沙ANESSA金燦倍護防曬乳正裝與小樣中，防曬劑二氧化鈦含量相差3.7倍，差異很強。

3、露得清、花西子、AIILE皚麗制品的黏膩度較高；資生堂、歐萊雅、薇諾娜3款制品清爽度較佳。

4、資生堂洗后幾乎無防曬霜殘留，而歐萊雅、露得清通常的洗面奶或難以將其清洗干凈。

蜜絲婷MISTINE檢出批件及標簽未標識的防曬劑氧化鋅

一款防曬霜的防曬力與其防曬劑相關甚大，區別防曬劑怎樣搭配、添加量多少，都會直接影響防曬霜的防曬效果。

此次，消道長按照《打扮品安全技術規范》（2015年版）中防曬劑的檢測辦法，向第三方權威檢測公司送檢了12款防曬霜，共檢測18種防曬劑，結果表示，11款防曬霜中的防曬劑種類及含量均符合國家需求。

其中，蜜絲婷MISTINE水潤清透防曬霜（批次MFG 2159022C EXP 20250607，購自天貓mistine打扮品旗艦店，60ml）檢出批件及標簽未標識的防曬劑氧化鋅，含量9.97%，不符合國家規定，被評為不達標制品。

單一的防曬劑通常很難達到很好的防曬效果，且每種防曬劑均有法規限制的運用上限，因此呢，大部分防曬霜都是多種防曬劑協同運用，以達到更好的廣譜防曬效果。

而防曬霜經實測后，一旦顯現防曬劑與其標簽及批件不一致的狀況，就涉嫌違反《打扮品注冊備案管理辦法》及《化妝品監督管理條例》中的關聯規定。

蜜絲婷MISTINE水潤清透防曬霜樣品標簽信息實拍（表示不含氧化鋅）

蜜絲婷MISTINE水潤清透防曬霜注冊信息詳情（表示不含氧化鋅）

而消道長亦檢測了蜜絲婷另一個批次的同款防曬霜（批次MFG 2115030B EXP 20250424，購自蜜絲婷京東自營旗艦店，40ml），檢測結果表示，未檢出氧化鋅。兩個批次所檢出的防曬劑氧化鋅結果全然區別。

廣東省打扮品科學技術科研會常務副會長、日用化工高級工程師張太軍分析顯現這種現象較平常的原由可能是企業擅自更改了配方。

他指出，特證制品配方安全性與配方構成密切關聯，為保證消費者健康安全，注冊配方與生產配方必須一致才可充分發揮專家技術審評為消費者健康供給保證的道理，倘若隨意更改會給消費安全帶來隱患；而由于成本、供應鏈保證、消費者關于膚感的投訴都有可能催生個別法治認識淡薄的品牌擅自更改配方。

針對蜜絲婷該款防曬霜的檢測結果，《消費者報告》對其所屬企業栢特薇（深圳）打扮品有限機構進行采訪，截止發稿未收到回復 。

安熱沙ANESSA防曬霜區別批次的防曬劑含量差距很強

此次防曬劑測試，消道長還加入了防曬霜的同款小樣或區別批次正裝進行測試，其中安熱沙、歐萊雅、資生堂、珀萊雅、露得清、薇諾娜、934、ALLIE皚麗8款為小樣制品，蜜絲婷、UNNY CLUB悠宜、花西子、新碧4款為區別批次正裝制品。

檢測結果表示，大部分防曬霜與其小樣或不同批次正裝中的防曬劑含量幾無差別，而安熱沙ANESSA金燦倍護防曬乳正裝與小樣中（正裝批次：1215DD-S；小樣批次：1224KD-C），防曬劑二氧化鈦含量分別為0.267%、0.99%，相差0.723%，小樣的含量為正裝的3.7倍，因為本身二氧化鈦添加量基數小，因此呢0.723%是一個比很強的差距。

安熱沙ANESSA金燦倍護防曬乳標簽注明：雙層類型，運用前請上下用力搖晃瓶身。這里次防曬劑測試中，檢測公司取樣前對包含小樣在內的所有防曬霜樣品瓶身都進行了充分的搖晃，保證取樣均勻。

安熱沙ANESSA金燦倍護防曬乳標簽信息實拍

然則安熱沙的正裝與小樣檢測出的二氧化鈦含量卻有顯著差異，對此，凡可生物技術 (廣州)有限機構開發總監、資深打扮品配方師彭冠杰分析原由，倘若批次間防曬劑存在差異，可能是在生產過程中加熱時間過長，引起水分過度蒸發，二氧化鈦的濃度亦相對變高；或瓶口的密封性不良，有漏水問題。

他對《消費者報告》暗示：“以上狀況都是極有可能在品質管控過程中有遇到的問題，而區別批次間的二氧化鈦含量分別為0.267%、0.99%，會直接影響覆蓋，引起制品防曬能力不一。”

此次安熱沙正裝與小樣二氧化鈦的檢測結果，與之前博主“大虎課表率”對外頒布的珀萊雅羽感防曬霜區別批次二氧化鈦含量的檢測結果類似，一樣都有3倍以上的差距。

而以上兩款制品都有一個一起的特點，需要搖晃后運用。

為了持有更清爽的膚感，部分防曬制品以“搖搖樂”的形式顯現，然而這種形式帶來的危害亦不小。

復旦大學神經生物學博士、硬核護膚科普公眾號“成份控”創始人鮑峰暗示，要在保證膚感的前提下供給防曬效果，方法一便是采取油水分離的方式，即俗叫作的搖搖樂。搖搖樂最大的壞處端，可能是混合不足均勻，從而引起防曬效果不睬想。倘若是預混合均勻的防曬霜，則防曬劑均勻平鋪在臉上的概率要高有些，但其短板可能是膚感太黏太厚。

南京科思化學股份有限機構開發負責人湯丹丹對消費者報告暗示：“在市場抽檢過程中，偶爾會顯現抽檢防曬劑的含量偏高或偏低，在正規生產和正規檢測的狀況下，引起偏差的可能原由有兩個。”

“一個是生產過程中，防曬劑無分散均勻，這與活性功效成份的分散辦法、生產設備的驗證相關。二是等待灌裝的過程中，防曬劑顯現沉積，例如搖搖乳類的稀乳液制品，倘若靜置過久，懸浮的防曬劑會慢慢沉積，引起上下料體中防曬劑的含量不一致，因此灌裝前應攪拌均勻。”

露得清、花西子、ALLIE皚麗較黏膩

測試時，《消費者報告》將每款適量防曬霜擠在手背上，涂開抹勻。

12款防曬霜中，花西子、ALLIE皚麗、蜜絲婷、934、薇諾娜、歐萊雅、露得清等質地偏乳霜狀，UNNY CLUB悠宜、安熱沙、新碧、資生堂、珀萊雅等搖搖樂類防曬霜則偏水狀，流動性較強。

經觀察，ALLIE皚麗水潤倍護防曬水凝乳在一眾防曬霜中泛白最為顯著，另花西子有修飾膚色的功效。

在測試防曬霜的黏膩度時，消道長在手背上涂抹均勻足量防曬霜2分鐘后，在彩色泡泡球上按壓，觀察黏在手背上的泡泡數量。

結果表示，露得清、花西子、AIILE皚麗這幾款防曬霜手背上黏附的泡泡數量最多，側面反映制品的黏膩度較高。

而資生堂、歐萊雅、薇諾娜3款制品手背上被粘住的泡泡量較少，清爽度較佳。

歐萊雅、露得清用洗面奶較難洗凈

為了測試12款防曬霜是不是能夠用洗面奶洗干凈，咱們運用UV影像設備，記錄了防曬霜洗前洗后的對比圖像。

結果對比較為顯著，資生堂洗后手背上幾乎無防曬霜殘留印記，而歐萊雅、露得清2款制品洗后仍然有非常顯著的殘留痕跡。

寓意著，大眾在運用歐萊雅、露得清這兩款防曬霜后的較短一段時間內，通常的洗面奶或難以將其清洗干凈。

至于防曬霜到底要不要卸妝，還得分狀況討論。《消費者報告》的意見是，涂完防曬短期內，用卸妝制品較為保險；涂完防曬長期后，不防水的防曬霜，用洗面奶，防水型防曬霜，用專業卸妝。

防曬哪些不算冷的知識

不消一味追求高倍防護指數，SPF 30+平常通勤已然足夠，SPF 50+更適合戶外行動；

2.不消一味追求清爽膚感，為迎合消費者，市面上的部分防曬霜的防曬效力或隨著膚感的提高下降，以膚感為首要標準選取防曬霜，可能會撿了芝麻丟了西瓜。

3.復旦大學神經生物學博士、硬核護膚科普公眾號“成份控”創始人鮑峰意見，不要單純依賴防曬霜來達到防曬效果，防曬最好遵循“ABC原則”，即Avoid、Block、Cream：能躲避陽光直射、走蔭涼處，就不要暴露在陽光下；盡可能打遮陽傘、穿防曬服、戴防曬帽；再輔以足量（每次一元硬幣體積防曬霜涂一張臉）的防曬霜涂抹，達到光守護的目的。

【尤其聲明】：本報告中實驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責，不表率其同一批次或其他型號制品的質量情況。